Přehled případů, na které se ptali Vaši kolegové lékaři

» Onkolog, Urolog » Karcinom ledvin » Zhoubný novotvar ledviny mimo pánvičku s mnohočetnou generalizací

Zhoubný novotvar ledviny mimo pánvičku s mnohočetnou generalizací

11. 5. 2018
Nynější onemocnění a dosavadní léčba 50letého pacienta: Nově diagnostikovaný high-grade karcinom ledviny, generalizovaný mnohočetně do skeletu, uzlin pravé poloviny retroperitonea, obou nadledvin a plic. Zatím bez léčby. Ostatní diagnózy: Zlomenina bederního obratle; zavřená – patologická kompresivní fraktura L2, starý infarkt myokardu, chronická ischemická choroba srdeční NS, přítomnost aortokoronárního bypassu pomocí štěpu (2002), esenciální (primární) hypertenze, diabetes mellitus 2. typu s neurčenými komplikacemi. Zhodnocení celkového zdravotního stavu: v dobrém celkovém stavu, ECOG: PS 0–1. Aktuální výsledky laboratorních, zobrazovacích a ostatních vyšetření: Návštěva ambulance/ordinace 22. 3. 2018 15:00 UROL - ambulance 2 Přichází bez objednání po onkologickém konziliu a pro výsledky cytologií moči. – Cytologické vyšetření 19. 3. 2018: negativní pro high-grade uroteliální karcinom. – Cytologické vyšetření 14. 3. 2018: negativní pro high-grade uroteliální karcinom. – Cytologie moči č. 3: ještě nejsou výsledky. Závěr z RTG vizity: Generalizovaný uroteliální karcinom pravé ledviny, k histologické verifikaci tumoru objednat biopsii z metastázy žebra vpravo. CORE biopsie ložiska laterálně ve 4. žebru vpravo: vyš. provedeno nativně. V poloze na zádech po předchozí LA mesokainem bioptujeme jehlou 18G ložisko vzhledu metastázy ve 4. žebru vpravo, od PET/CT je patrná progrese propagace ložiska do měkkých tkání. Odebraný materiál ve formě dvou válečků ukládáme do zkumavky s formaldehydem, válečky tkáně ve zkumavce částečně fragmentují. Zkumavku odesíláme s pacientem na odd. Při biopsii došlo k zakrvácení měkkých tkání v okolí metastázy, jinak bez komplikací. Histologický nález: Histologicky v materiálu zachyceny struktury high-grade karcinomu s objemnou kalcifikací až nejspíše oseózní metaplazií. Nádorové struktury jsou pozitivní v imunohistochemickém průkazu vimentinu, PAX8 a CK 7, naopak negativní jsou nádorové struktury v barvení CK 20 a GATA3. Závěr: Na základě výsledků imunohistochemického vyšetření se spíše jedná o renální karcinom, pro povahu materiálu však blíže nelze hodnotit. Subj.: Přivezen sanitou z Nemocnice Mariánské Lázně, kde hospitalizován pro imobilizaci po kompresivní fraktuře L2. Má bolesti L a Th páteře, levé rameno poslední asi 3 týdny. Při menší zátěži je dušný, v klidu ne. Chuť k jídlu moc nemá, myslí že nehubne. Febrilie neměl, dysurie neguje. Stolice pravid. Obj.: Normostenické konstituce, bledý kolorit, přivezen na sedačce, chůze v chodítku možná, KP kompenzován, eupnoe. AS pravidelná, dýchání čisté bilat. Břicho měkké, volně prohmatné, palp. nebolestivé, játra k oblouku, perist. + DKK bez otoků a známek TEN. PS dle ECOG: 2–3. 26. 4. 2018 12:57: Krevní obraz: B--Le 6,30 × 109/l; B--Ery 3,78 × 1012/l; B--Hb 96 g/l; B--HTK 0,296 1; B--obj. Ery. 78 fl; B--Hb Ery 25,5 pg; B--Hb konc. 325 g/l; B--erytr. křivka 18,7 %; B--Trombo 252 × 109/l. Biochemie: P/S--bilirubin 11 μmol/l; P/S--AST 0,39 μkat/l; P/S--ALT 0,27 μkat/l; P/S--GGT 1,03 μkat/l; P/S--ALP 2,43 μkat/l; P/S--LD 4,28 μkat/l; P/S--glukóza 4,5 mmol/l; P/S--močovina 4,3 mmol/l; P/S--kreatinin 79 μmol/l; P/S--kys. močová 302 μmol/l; P/S--sodík 140 mmol/l; P/S--draslík 4,6 mmol/l; P/S--chloridy 101 mmol/l; qS--Cl korig. 101 mmol/l; P/S--vápník 2,39 mmol/l; P/S--hořčík 0,69 mmol/l; qS--osmol. výpočet 289 mmol/kg; qS--osmol. efekt. výp. 285 mmol/kg; P/S--celk. bílkovina 68,2 g/l; P/S--albumin 34,7 g/l. Spec. bioch. vyšetření: P/S--železo 6,0 μmol/l; odhad glom. filtrace: qS--GF-MDRD 1,41 ml/s; qS--GF-kreatinin (CKD-EPI) 1,45 ml/s. Ré.: MSKCC high-risk Otázka: Jaký léčebný postup byste navrhli?
Sdílet

Reakce kolegia: 4

Pokud budeme z histologického vyšetření uzavírat jako renální karcinom, při MSKC high-risk existuje jediný hrazený přípavek temsirolimus (Torisel). Úhrada je možná u nemocných v PS 0-1 stavu. TK inhibitory indkované pro první linii (sunitinib, pazopanib) jsou sice dle mezinárodních doporučení přípustníé u high-risk nemocných, ale VZP úhradu odmítá, navíc ještě úhradové omezení pro PS více než 1. Vzhledem k věku je jistě snaha o aktivní léčbu, v první řadě bych uvažovala o paliativním ozáření bolestivých skeletových metastáz, v kombinaci s BMA (bisfosfonáty nebo denosumab) a účinnou analgezii. Při stabilizaci klinického stavu a zlepšení PS pak temsirolimus, s bedlivou kontrolou efektu/tolerance a při prvních známkách dysefektu/intolerance změnou na druhou linii léčby, která již není limitována rizikovou skupinou, jen výkonnostním stavem. V každém přípdě prognóza špatná a dlouhodobou kontrolu choroby nelze očekávat

pravděpodobně se jedná o high-grade renální karcinom u mladšího nemocného s kardiologickými přidruženými chorobami( na tak mladý věk). V první řadě bych řešila analgetickou léčbu, prevenci SRE a paliativní radioterapii. Pacient má dle dokumentace PS 2-3, dále není úplně jasná histologie, což je problém z hlediska úhrady případné cílené léčby. Pokud by klinický stav dovoloval onkologickou léčbu, přikláněla bych se, po domluvě s revizním lékařem, spíše k p.o. formě léčby - sunitinib, je to pro pacienta s problémy s mobilitou komfortnější. Prognóza nemocného je ale velmi špatná.

Podstatnou otázkou je histoligický původ nádoru, ale prognóza pacienta je tak jako tak velmi špatná. Operační léčba (nefrektomie) by sice totu otázku zřejmě vyřašila, ale vzhledem k celkovému stavu a rozsahu onemocnění nepřichází v úvahu. Rozhodnutí o systémové léčbě je na onkologovi, kolegyně onkoložky možnosti popslaly zevrubně. Pacient je relativně mlád, takže z etických důvodů bychom nějaký pokus o systémovou léčbu měli učinit, bude-li to jen trochu možné. V případě zlepšení by bylo možné i rovokovat otázku operační léčby primárního nádoru. Paliativní a podpůrná léčba je nezbytná.

Souhlasím, že nejdříve je třeba řešit symptomy nemoci: analgetika, paliativní radioterapie na oblast skeletálních metastáz. Biologický věk pacienta bude díky komorbiditám vyšší. Pokud se výkonnostní stav zásadně nezmění, tak bych doporučil symptomatický přístup k terapii. Při zlepšení bych volil také spíše p.o. terapii - sunitinib (po souhlase revizního lékaře).

Další případy

raritní

Zařazení do WL na transplantaci ledviny

13. 1. 2023 13:01

Pacient - 43 let, se selháním ledvin ve 30 letech, stav po transplantaci ledviny, od roku 2019 v chronickém dialyzačním režimu 3x týdně pro selhání dárcovského štěpu. V rámci vyšetřování v čekací listině na transplantaci zjištěn tumor pravé ledviny,...

Generalizovaný karcinom ledviny po 3 liniích léčby

14. 4. 2022 15:53

C64 Karcinom pravé ledviny pT1a cN0 M0, dg 2014 konvenční renální karcinom, G3/4. stav po nefrektomii 5/14 2/18 potvrzena generalizace po pankreatu a levé nadledviny 4/18 - 4/19 Sutent v rámci studie Eisai Clear E 7080 4/19 PD - pankreas, nadledvina...

Duplicitní ca ledviny

9. 3. 2021 04:26

Pacient - nyní 50 let, léčen s hypertenzí a hyperurikemií, silný kuřák do onko, dg (20 cigaret /den), v rodině matka + 62 let na ca tlustého střeva poslední medikace : Triplixam 5/1,25/5mg tbl. 1-0-0 , Purinol 100mg tbl. 1-0-0 Keppra 500 mg. 1-0-1...

Přihlaste se k odběru newsletteru. Na nově publikované případy Vás rádi upozorníme.
Nebojte se přihlásit! Své nastavení můžete kdykoliv později změnit.

Chcete-li vědět o nově publikovaných kazuistikách a dalších novinkách z MujPacient.cz jako první, stačí z nabídky zvolit položku "Přihlásit".

Potřebujete čas na rozmyšlenou? Zvolte tlačítko „Později“ a my se vám připomeneme později.
Jsme skoro hotovi! Pokud se chcete přihlásit k odběru novinek, stačí už jen kliknout na „Povolit“.