Adjuvance u pac. s 2 ložisky mucinosního ca
Reakce: 3
Souhlasím s návrhem primářky Petrákové, postupovali bychom stejně. Genomový test by měl odhalit přesněji rizikovost nádoru, i když mucinózní histologie ukazuje spíše na příznivý průběh nemoci.
S podáním chemoterapie je to opravdu na hraně, takže buď genomový test, nebo bych dala 4x AC a dále AIs.
Další případy
Následná léčba u lobulárního karcinomu
4. 10. 2026 11:17Dobrý den, prosím o návrh pokračující léčby u pac r. 1972 Lobulární karcinom prsu l.sin. pT3pN1( 2přes pouzdro/4) ,Imunohistochemické vyšetření(DAKO): E-cadherin pozitivní v duktech, ER >90%, PR 90%, Ki-67 30% CerbB-2 2+, FISH negat,, genetické vyš....
Generalizace C50 po 4 letech u mladší pacientky
9. 8. 2026 20:46Dobrý den, pacientka N.M. r 89 léčena od r 2022 po 3 letech od ukončené adjuvantní léčby zgeneralizovala 7/2022 Ca mammae l. sin (2 ložiska v HZK) cT1-2 cN1 M0, HR+/HER - onkoGen negat - stp. CCB všech ložisek: 1.HZK: invazivní ca, NST, G2, ER 100%,...
Triplenegativní karcinom s progresí na neoadjuvanci
22. 7. 2026 19:43Dobrý den, dovolil bych si požádat o názor ohledně dalšího (adjuvantního) postupu u 54leté pac. s dobrém klinickém stavu bez přidružených dg. *** u PAc. verifikován pční biospií triplenegativní karcinom s vysokým MIB v l. prsu - zahájena neoadjuvantn...
Vzhledem k velké diskrepanci fenotypu ložisk z tru-cut biopsie ( obě ložiska s vysokou pozitivitou ER , s vyšší proliferací , G2) a definitivní histologie z mastektomie, kde jedno ložisko je podle všeho nádor s vysokou pozitivitou ER a nízkou proliferací, G1 a druhé ložisko zcela jiného fenotypu- nízká pozitivita ER, G2 spíš nižší proliferace. Obě vyšetření byla patrně dělána na stejném pracovišti, proto bych konzultovala patologa a snažila se o vysvětlení těchto nesrovnalostí. Pokud by se nenašlo, léčila bych pacientku podle definitivní histologie- ložisko s nižší pozitivitou ER G2 bych nechala vyšetřit pomocí multigenového vyšetřené ( OnyotypDX nebo Mammaprint) a dál léčila dle výsledku.