Podle fenotypu nádoru se patrně jedná o luminální B nádor, které jsou někdy méně citlivé k léčbě než TNBC. Efekt chemoterapie při 1. linii léčby MBC byl minimální (AC)- pouze stabilizace onemocnění, proto bych nevolila nyní další linii chemoterapie ale spíš HT. Na adjuvantní HT anastrozolem pacientka vydržela pouze 9 měsíců, proto bych volila spíš kombinaci exemestanu a afinitoru než fulvestrant a po selhání potom chemoterapii.

Vzhledem k typu a rozsahu nádoru ( kůže, uzliny) bych se nyní také přikláněla spíše k udržovací hormonální léčbě. Pacientka nemá viscerální metastázy, není symptomatická, proto bych nejspíše zkusila fulvestrant, účinek anastrozolu ale nebyl dlouhý, určitě by bylo možné zahájit i terapii afinitorem s everolimem, i když já bych ji ponechala spíše na dobu progrese.

Nemocné bych doporučil fulvestrant s tím, že máme v záloze exemestan a everolimus .

Efekt CHT byl suboptimální, pacientka není t.č. symptomatická, zvolila bych Faslodex event. kombinaci Afinitoru a exemestanu, nicméně pokud by nemocná s HT vůbec nesouhlasila je možné volit i taxany - např. ve weekly režimu nebo kombinaci p.o. CHT - XeNa.

K HT sice ztratila důvěru, ale důvěra k mocnější CHT, která rovněž s převratným efektem spojena nebyla, je úplně stejná. S ohledem na její toxicitu bych se snažil co nejdéle vydržet na léčbě hormonální. Vzhledem k nižší účinnosti samotné HT při délce trvání adjuvance nsAI pod 1 rok bych se přiklonil spíše ke kombinaci sAI exemestanu s everolimem, i při větším rozsahu lok.náleu a uzlinových meta.