Rizikový případ DCIS řešený subkutánní ME a implantáty
Reakce: 4
Hezký den,
tak trochu nešťastný výsledek sice radikálnějšího chir.výkonu, jehož radikalitu znehodnotilo dosahování k okrajům resekátu. Přesto je velmi vysoká pravděpodobnost, že z reoperace by vzešla již negativní histologie a indikace RT je po provedeném výkonu sporná. Jelikož již byla provedena rekonstrukce oboustrannými implantáty, nemocnou bych jen velmi pečlivě sledoval. Nejsem si jist, že onkoplastika by dopadla kosmeticky stejně a do budoucnosti se také chovala stejně, jako implantát na druhé straně.
DCIS s van Nuyssovým score 9, by jako adekvátní léčbu vyžadovalo prs šetřící výkon (pokud by byl technicky možný) a radioterapii. Pacientka se rozhodla postoupit mastectomii, což je radikálnější výkon, ale jeho radikalitu zpochybnila výběrem subkutánní mastectomie a zavedením implantátu v jedné době. Vše se zakomplikovalo ještě tím, že DCIS nemá ideálně čisté okraje. Na druhou stranu u DCIS je v oblasti okrajů značná tolerance ("no tumor at the ink.") a jejich rizikovost je už zohledněna ve van Nuyssově score. Myslím, že reexcize je v tomto případě vzhledem k pravděpodobnému zhoršení kosmetického dopadu operace sice radikální, ale trochu kruté řešení. Radioterapie, která by snížila riziko lokální rekurence bude s implantáty obtížná. Celý případ byl řešen atypicky, pacientka to pravděpodobně ví, takže myslím, že je možné ji jen sledovat s informací o možném vyšším riziku lokální rekurence.
Pokud je mastectomie plastickým chirurgem provedená opravdu dobře (tedy s minimem residuální prsní tkáně) a těsný okraj je směrem ke kůži (soudím podle toho, že plastický chirurg navrhuje excizi kůže....) tak nemá smysl další operace. Jedná se podle patologa pořád jenom o neinvazivní karcinom, který by neměl invadovat do kůže. Radioterapii bych neindikovala - žádná studie neprokázala benefit radioterapie po mastectomie z důvodu DCIS. Pacientku bych bedlivě sledovala včetně vyšetřovacích metod.
Další případy
Typ adjuvantní léčby
24. 11. 2025 20:12Pac ročník 1981 s nově dg. ca mamae l.sin cT2 multi N1, Luminal A po biopsii IHC Ki 67 ..12% ER...............pozitivní - 100% PR...............pozitivní - 100% HER/2-neu....negativní - 0, ultralow Ki 67 ..........5%+ER...............pozitivní - 100%...
Inflamatorní HER2 low hormonálně dependentní ca levého prsu s vysokou prolifer. aktivitou, oboustranná ax. lymfadenopatie, meta x dupl, tu vpravo u muže
27. 8. 2025 09:01Dobrý den, chtěla bych požádat o konzultaci u 51letého pacienta, z OA hypertenze, vyšetřovaný pro zduření L prsu se zarudnutím. Dle UZ dif. zesílená kožní vrstva, retromamilárně nehomogenní ložisko 24mm, v dolním polu L axily 2 LU 17 a 24mm v.s infil...
TNBC adjuvantná liečba
17. 7. 2025 09:14Dobrý deň, chcela by som sa opýtať na adj. liečbu pac. s TNBC - v neoadj. odliečená karboplatina + paklitaxel + KEY, následne AC+ Keytruda. Následne operácia - Histolog. Z: IDC, grade x, RCB III, HER 2-0, LU 15/15+ ako pT4bpN3apMx. Genet. vyš. negat....
Pokud šlo o multifokální (ne multicentrický) DCIS mohl být pravděpodobně řešen BCS + adj. RT (vzhledem k VNI). Okamžitá náhrada prsními implantáty v kombinaci s nedostatečnými okraji situaci komplikuje, nicméně pokud si nemocná odstranění implantátů a radikalizaci výkonu nepřeje (není navíc s jistotou, zda by něco skutečně přinesla), je vhodné pacientku důkladně informovat o vyšším riziku lok.rec. a následně ji pečlivě sledovat.